içinde

Shakespeare’in Hamlet’te Aile İlişkileri Sunumu

Hamlet’te oyunun ana odak noktası olan üç ana aile vardır. Aileler Hamlet’in ailesi, Polonius’un ailesi ve Fortinbras’ın ailesidir. Üç ayrı aile arasında birçok benzerlik ve farklılık vardır. Her üç ailenin de sahip olduğu bir benzerlik, ailelerinin en az bir üyesinin gizli bir gündemi var gibi görünmesidir. Hamlet, Claudius’tan intikam almak istiyor ve Claudius’un bunu yapmasının nedeni, Danimarka’nın yeni kralı olmaktı. Laertes, Hamlet tarafından öldürülen babası Polonius için intikam almak istiyor. Son olarak Fortinbras’ın Polonya’yı işgal etmek için Danimarka’dan geçmek istediğini söylediğinde gizli bir gündemi var, ancak Danimarka’yı devirmek ve eski Danimarka kralı babasını yendiğinde kaybedilen toprakları geri almak için gizli bir gündemi olduğuna dair şüpheler var. kral oldu.

Hamlet’te de aileler arasında casusluk var ve bu da bir güvensizlik olduğunu gösteriyor. Bir örnek, Polonius’un casus Reynaldo’yu gidip Laertes’e casusluk yapması için göndermesi ve oğlunun işe yaramadığından şüphelenmesi olabilir. “Yalancı yeminiz bu hakikat sazanını al” diyor, bu bir metafor ve basitçe ince bir yalan kullanın ve gerçeği yakalayın. Polonius, daha fazla bilgi ve daha spesifik olarak gerçeği öğrenmek için yalan yemini kullanmayı söylüyor. Bu yalan söyleme ve gerçeği bulma fikri, Polonius’un “ırgatlarla ve önyargı tahlilleriyle” dediği zaman da desteklenebilir ki bu yine dolaylı girişimler olarak yorumlanabilir, böylece yalan söyleyerek gerçeğin ortaya çıkmasıdır. “Irgatlar” mecazi olarak tuzak kurmak anlamına gelir, örneğin dolaylı bir yaklaşımla bir hayvanı tuzağa düşürmek anlamına gelir ve bu nedenle Reynaldo, küçük bir yalanı bir tuzak ve dolaylı olarak gerçeği bulmaya yönelik bir girişim olarak söylemektir.

Bu Güvensizlik, Hamlet ve Claudius’un aile ilişkilerinde de görülebilir; çünkü Hamlet, amcasının kral olmak için kardeşini öldürdüğünü bilir ve Claudius, Hamlet’i tahtına bir tehdit olarak görür ve hatta bir noktada onu İngiltere’ye göndermeye çalışır. orada öldürdü. Claudius’un Hamlet’i İngiltere’ye göndermesinin nedeni, Claudius’un “henüz cicatrice’in çiğ ve kırmızı göründüğüne göre … soğukkanlılıkla donmamış olabilirsiniz” dediği zaman açıklanır. Cicatrice bir yara veya yaradır ve varsayım, İngiltere’nin yakın zamanda Danimarka kılıcı tarafından yaralandığı ve bu nedenle kralın Hamlet’i öldürme emrini yerine getirme olasılığı daha yüksektir. Ayrıca soğukkanlılık, Danimarka’dan gelen Hamlet’in İngiltere’ye geleceği ve onu öldürme emriyle bunu bir kenara bırakıp yaşamasına izin vermeyeceği gerçeğini bir kenara bırakıp görmezden gelme ihtimallerinin düşük olduğu anlamına gelebilir.

Shakespeare ayrıca Hamlets ailesine ensest bir karakter sunar, özellikle eski türün ölümünden sonra artık evli olan annesi ve amcası. Hamlet, annesinin bu kadar hızlı hareket edebilmesinden ve yaşlı kralların yatağını erkek kardeşiyle ısıtmasından tiksinmiş görünüyor. Hamlets’te ilk tek başına babasının öldüğünden ve annesinin yeniden evlenmesinden bu yana geçen sürenin “iki ay” olduğunu söylüyor. Ophelia ise eski kralın ölümünün üzerinden “iki ay” geçtiğini ve bu nedenle Hamlet’in annesinin ve amcasının yaptıklarına duyduğu tiksintiyi babasının ne kadar çabuk abartarak evlenerek gösterdiği söylenebileceğini söyledi. unutuldu.

İlk tek konuşmasında “çok mükemmel bir kral, bu Hyperion için bir satir” diyor. Buradaki ilk bölüm, Hamlet’in bir zamanlar kralın ne olduğuna bak ve şimdi ona bak diyerek amcasına yeni krala ve eski kral babasına karşı ne kadar olumsuz olduğunu gösteriyor. İkisini hem aile hem de kral rolü olarak karşılaştırıyor. Her iki durumda da Hamlet’in amcasından hoşlanmadığı ve ona güvenmediği görülüyor. “Hyperion to satyr” bu, hem amcasını yeni kral hem de eski kral babasının, Yunan güneş tanrısı olan bir “hyperion” olduğunu söyleyerek nasıl karşılaştırdığını ve aynı zamanda nasıl gördüklerine dair temel görüntüleri de kullanan bir “hyperion” olduğunu gösteriyor. babası, tüm yaşamın var olması için gerekli olan güneştir. Daha sonra amcasının, yarı insan yarı keçi, grotesk bir yaratık olan bir “satir” olduğunu söylemeye devam eder. Ayrıca sarhoşluk ve zamparalıkla da ilişkilendiriliyorlardı. Bu yine, Hamlets’in amcasının ve annesinin bir noktada anne ve yaşlı kral tarafından paylaşılan yatağı evlenip paylaşarak yaptıklarına ilişkin nefret ve tiksinti gerçeğiyle ilişkilendirilebilir.

Hamlet’in bu işlevsiz ailesinin, Hamlet’in bir spiralde aşağıya inmesinin ve sonunda intikam takıntısına düşmesine ve kırılgan bir duruma gelmesine neden olmadıkları takdirde, nedenlerinden biri olduğu ileri sürülebilir. Bu, Hamlet’in en başta intikam almayı düşünmesinin bile nedeninin amcasının öldürmüş olması gerçeğiyle de desteklenebilir ki bu aynı zamanda Cain ve Abel’ın hikayesine İncil’de bir atıftır. Bu hikayede bir kardeş diğerini kıskançlık, açgözlülük ve daha sonra ölen kardeşin karısıyla evlenmek için öldürdü. Bu İncil referansı, Hamlets amcasının yaptığı güçle ve Danimarka’nın tahtından ve iktidar hırsından dolayı erkek kardeşini öldürdüğü ve ardından kardeşinin karısıyla evlenmeye devam ettiği için yaptıklarına çok yakışıyor gibi görünüyor. Hamlet bunu “en büyük günah” olarak adlandırır.

Hamlets’in amcasından intikam alma takıntısı, Freud adlı bir adam tarafından Hamlet’i izledikten sonra geliştirilen Oidipus kompleksi olarak da görülebilir. Teorisi Hamlets eylemlerini ve annesi ve amcasıyla olan etkileşimini tanımlamak için kullanılacak olsaydı, Hamlet annesine yönelik cinsel arzusu nedeniyle amcasından kurtulmak isteyebilirdi.

Sonuç olarak, Shakespeare’in Hamlets karmaşık aile ilişkilerini sunumu çok iyi yapılmış ve genel olay örgüsüyle çok güzel iç içe geçmiştir.



Source by Rashel Ahmed

Ne düşünüyorsun?

0 Points
Oyla
Mentor

İçerik admin tarafından oluşturuldu

Quiz MakerYears Of MembershipContent Author

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

GIPHY App Key not set. Please check settings

Hırs Psikolojisi

Zihinsel ve Psikolojik Hastalıklar, kişilik bozukluğu için Rukye